Geef uw stem voor de invoering van Actieve DonorRegistratie (ADR)

Het tekort aan donoren in Nederland eist nog steeds levens. Vorig jaar waren er dat 150 volgens NIGZ-donorvoorlichting. En dat kan flink teruggedrongen worden door, heel voordehand liggend, meer donoren te werven. Schrijver dezes is daar wellicht wat stoïcijns i:, als ik dood ben, ben ik dood en wat er daarna aan mogelijk bruikbaar materiaal in rook op gaat vind ik jammer. Ach, misschien is het wel dat ik vroeger leerde dat je potten pindakaas écht leeg moet maken voor je ze weggooit, maar ik vind donorregistratie een bijzonder normale zaak. Registratie lag daarom voor de hand. 
In Nederland moet je daar echter moeite voor doen. Je moet je registreren als je donor wilt worden.  Maar er zijn echter nog een dikke 7 miljoen mensen van wie niet bekend is of ze al dan niet donor willen zijn, ondanks de aandacht en de Emmy Award die ‘de Grote Donorshow’ van BNN kreeg.

Een andere mogelijkheid, zoals die in België wordt toegepast, is dat er standaard vanuit wordt gegaan dat je donor bent. (volgens mij noemt men dat officieel ‘tacit consent’: wie zwijgt, stemt toe) Als je dan geen zin hebt om donor te zijn, geef je dat aan en wordt je registratie doorgehaald. Men noemt dit systeem ‘Actieve Donor Registratie’, oftewel ADR.

De stichting 2 miljoen handtekeningen heeft daarom een petitie opgezet om (verrassing) 2 miljoen handtekeningen in te zamelen en zo het draagvlak aan te tonen voor het invoeren van een ADR systeem in Nederland. Tekenen dus! De teller staat momenteel bijna op 30.000, dus er is nog een lange weg te gaan…

Tot die tijd blijft het echter van groot belang om even dat Burger Service Nummer op te duikelen en de registratiegegevens op donorregister.nl in te voeren. Normaalste zaak van de wereld wat mij betreft, in afwachting van het ADR-systeem.

Influenza in week 44 + Hoe doe ik alles fout in één column? Door Diana van ZorgKrant.nl

Zoals ik eerder meldde: het geëmmer rond Focetria, het vaccin tegen de Nieuwe Influenza A/H1N1 komt me enigszins de keel uit. En eigenlijk vind ik blogruimte besteden aan de zoveelste hoaxberichten niet echt interessant meer.

Máár…. als dan op Zorgkrant.nl een column wordt gepresenteerd die qua feitelijkheden zo im Eimer is dat het er van af druipt kan ik het niet laten even te prikken. Want het komt allemaal aan bod: van het impliciet vragen om een middel dat 100% effectief is, gezever over mondkapjes in de Oekraiene tot aan het idee dat je wordt geïnjecteerd met niet-onderzochte ‘rommel’ en een virus waar je ziek van wordt.

En als ik een vaccin neem, misschien word ik dan wel ziek. Gebeurt vaak genoeg met de gewone griepvaccinaties.

 Ook is ze niet echt goed ‘geïnformeerd’ m.b.t. de toestand van de influenzaepidemie:

Natuurlijk zijn er mensen met de Mexicaanse griep. Maar ook met de gewone griep.

Ja und? De seizoensinfluenza doet er op het moment niet echt toe, Diana. En daarvoor kan je ook een prikje krijgen.  Diana vindt het niet leuk dat ze een weigeraar wordt genoemd. Zij krijgt immers nooit influenza, ook al valt men dood om haar neer. Wees als Diana. Neem geen vaccinatie en onderbouw dat slecht.

En dan nu de de gegevens van de CMR peilstations voor week 44:

IAZ per 100.000 inwoners. Bron: www.nivel.nl/griep

118 meldingen van een IAZ bij de CMR peilstations per 100.000 inwoners. Veertig meer dan de week ervoor en met name kleine kinderen en volwassenen. Ondertussen blijkt uit gegevens uit Australië en Nieuw Zeeland dat bij patiënten die met een longontsteking i.c.m. influenza op de IC terechtkomen in 50% van de gevallen antibiotica geen effect heeft:

In de afgelopen maanden is bij grootschalig onderzoek van patiënten in intensive care afdelingen in Australië en Nieuw Zeeland gebleken dat rond 50% van de longontstekingen door het nieuwe virus een virale pneumonie was die niet kan worden behandeld met antibiotica. Kennelijk is in vergelijking met de seizoensgriep het nieuwe virus in staat dieper in de longen door te dringen, hetgeen in dierproeven al eerder experimenteel is aangetoond influenza A(H1N1)-virus 

Gelukkig is het virus niet zo drastisch in het naar de IC sturen van geïnfecteerden. Maar toch. Nasty Bugger.

LOLscience? Of serieuze zaak? Glijgevaar bij steunkousen, (anti-slip)sokken en blote voeten

Zo af en toe komen er van die grappige zaken voorbij on the interwebz. Zo ook: ‘Are non-slip socks really ‘non-slip’? an analysis of slip resistance’ door Chari et al. (2009) Het onderzoek kent enkele beperkingen, zoals het niet overeenkomen van de doelgroep (ouderen) en de onderzoeksgroep (geen ouderen), maar lijkt me relevant. In ieder geval zie ik het vestigen van aandacht op schoeisel van patiënten en cliënten als positief. Het onderzoek: men neme o.a. een gladde ondergrond, verschillende typen sokken, steunkousen, blote voeten en enkele glijbereiden. Conclusie:

It is evident that bare feet provide better slip resistance than non-slip socks and therefore might represent a safer foot condition. This study did not explore whether traction provided by bare feet was comparable to ‘optimal’ footwear such as shoes. However, previous studies have associated barefoot mobilisation with increased falls. Therefore, it is suggested that all patients continue to be encouraged to mobilise in appropriate, well-fitting shoes whilst in hospital. Limitations of this study in relation to the testing method, participant group and sample size are discussed.

Blote voeten zijn dus mogelijk veiliger dan anti-slipsokken. En schoenen waarschijnlijk veiliger dan blote voeten. Het lijkt een inkoppertje om uiteindelijk te stellen dat patiënten zouden moeten worden aangemoedigd om in goed schoeisel (schoenen dus) te mobiliseren, maar ik zou de geriatrische patiënten op slecht passende pantoffels niet de kost willen geven.

Chari, S., Haines, T., Varghese, P. & Economidis, A. (2009). Are non-slip socks really ‘non-slip’? an analysis of slip resistance. BMC Geriatrics, 9:39+. [DOI] [PDF]

Oproep: Stuur uw ouderenzorgverhaal over waardigheid naar prof. de Lange!

Aan de tranquilizers van frustratie? Compleet euforisch? En dat vanwege een vraagstuk rondom waardigheid van de zorg voor ouderen in Nederland? Frits de Lange is geïnteresseerd in uw verhaal! Frits de Lange  is hoogleraar gerontologische ethiek aan de universiteit van Kampen. Geknipt van zijn weblog:  

Prof. Frits de Lange (PThU Kampen, Expertisenetwerk Levensvragen en Ouderen) verricht onderzoek naar menselijke waardigheid en ouderenzorg.

In de gezondheidsethiek is waardigheid een onbruikbaar, want vaag begrip, zeggen sommigen. Voor anderen is het juist onmisbaar als een kenmerk van goede zorg.

Om beter inzicht te krijgen in hoe het begrip waardigheid functioneert, is De Lange op zoek naar praktijkverhalen van ouderen zelf of hun naaste omgeving (in de zorg- en hulpverlening, maar ook daarbuiten) waarin waardigheid een rol speelt. Hebt u in uw eigen omgeving als oudere, professional, vrijwilliger en/of mantelzorger zo’n ervaring gehad, dan is hij geïnteresseerd in uw verhaal.

Mail het naar: delangefrits@gmail.com

(Over waardigheid gesproken: respecteer in uw mail s.v.p. de privacy van betrokkenen)

Dank!

Omdat ik prof. de Lange en een belangrijk deel van zijn gedachten (voorproefje) een warm hart toedraag, hoop ik met deze oproep een bescheiden bijdrage te kunnen leveren aan zijn inspanningen. Insturen dus!

Update: n.a.v. een e-mail van Frits de Lange is dit bericht inhoudelijk iets aangepast om de vraag naar de verhalen omtrent waardigheid meer naar voren te laten komen.

Influenza in week 43.

Drie keer influenza op rij. ‘k Zal toch eens een andere muze moeten kiezen. Dit wordt te gek.

Anyway: voor de volledigheid, maar wel een beetje laat, de cijfers van de influenzameters voor week 43 van 2009. De CMR peilstations registreerder 73 gemelde IAZ (Influenza-Achtige Ziektebeelden) per 100.000 inwoners . Plaatje van NIVEL, met een vleugje photoshop:

De door NIVEL-peilstationhuisartsen geregistreerde nieuwe influenza-achtige ziektebeelden (IAZ) per 100.000 inwoners per week. Bron: nivel.nl/griep

Behoefte aan een groter plaatje? Zo ziet de situatie er voor Europa uit. Volgens de WHO. En zo ziet het er volgens Google Flutrends uit in Bulgarije, de VS, Mexico en Россия. (statistieken op basis van zoekopdrachten naar griep) Voorlopig hebben we in Nederland dus een milde epidemie. Dat is om meerdere redenen mooi. En het geeft tijd om die twee shotjes Focetria te halen. Ondertussen heb ik het verder wel een beetje gehad met de vaccinatie’discussie’. Daarvoor verwijs ik u naar Cryptocheilus, waar men onvermoeibaar het hameren op de hoax blijft volhouden. Ook op nursing een duidelijke uiting van de hand van Aliëtte Jonkers.