Tagarchief: Ioannidis

Vastgeroeste vooruitgang?

wd40

Over de wetenschap schreef John P Ioannidis: ‘de meeste onderzoekpublicaties zijn fout‘ (Ioannidis 2005). Iedereen kent de publicatie, maar daar blijft het vaak bij. Wat betekent die wetenschap nu voor onze fraaie evidence-based richtlijnen?  Roesten we ook vast in een archaïsch beeld?

Lees verder

Getagged , , , , , ,

6 zaken die wetenschappelijke publicaties de das om doen

Wetenschappelijke publicaties deugen meestal niet: ‘it can be proven that most claimed research findings are false‘, aldus Ioannidis (2005). Ik kwam zijn publicatie In PLoS tegen via een ander blog en was, zo geef ik toe, een beetje geschokt. Ik moet het een en ander nog eens een paar keer doorlezen, maar de strekking is duidelijk: zelfs van de op zeer grondig onderzoek gebaseerde publicaties is een (klein) deel gewoon fout.

Lees verder

Getagged , , , , , ,