Tagarchief: rct

Onrust bij dementie; rigoureus pijn bestrijden?

In Noorwegen heeft men opzienbarende resultaten geboekt in een onderzoek naar de effecten van pijnbestrijding bij mensen met dementie in verpleeghuizen [1]. Volgens onderzoekers Husebo et al. werkt systematische medicinale pijnbestrijding om onrust (agitation) bij dementerenden significant te verminderen in vergelijking met dementerenden die standaardzorg ontvingen. Nursing en Trouw kopten reeds in de trend van: ‘Paracetamol helpt tegen onrust’.

De filosofie: onrust is een uiting van pijn bij mensen die zich niet goed verbaal kunnen uiten en kampen met cognitieve stoornissen. Effectieve behandeling van niet-gediagnosticeerde pijn kan de oorzaak van deze onrust wegnemen. Het bewijs: de uitkomsten van een cluster randomised controlled trial.

Welnu, de conclusie in de koppen van Trouw en Nursing zijn wat voortijdig, de uitkomsten hoopgevend en teleurstellend tegelijk en de methode van onderzoek interessant.

Lees verder

Advertenties
Getagged , , , , , ,

6 zaken die wetenschappelijke vindingen de das om doen

Wetenschappelijke publicaties deugen meestal niet: ‘it can be proven that most claimed research findings are false‘, aldus Ioannidis (2005). Ik kwam zijn publicatie In PLoS tegen via een ander blog en was, zo geef ik toe, een beetje geschokt. Ik moet het een en ander nog eens een paar keer doorlezen, maar de strekking is duidelijk: zelfs van de op zeer grondig onderzoek gebaseerde publicaties is een (klein) deel gewoon fout.

Lees verder

Getagged , , , , , ,
Advertenties