Reacties bij Ars GeriatriCare

Reactie op LOLscience? Of serieuze zaak? Glijgevaar bij steunkousen, (anti-slip)sokken en blote voeten door cryptocheilus

cryptocheilus — Sat, 21 Nov 2009 16:59:36 +0000

Tja, dat gebeurt soms wel eens. Heb ik ook last van. Prima filter hoor maar hij doet héél soms raar. Ik moet vooral m’n spamfilter in de gaten houden. Daar komen de laatste tijd nogal eens wat reacties in terecht ;-)

Reactie op LOLscience? Of serieuze zaak? Glijgevaar bij steunkousen, (anti-slip)sokken en blote voeten door Bram Hengeveld

Bram Hengeveld — Sat, 21 Nov 2009 11:17:17 +0000

Bedankt crypto!
Waarom je trouwens achter het filter terecht kwam is me een raadsel, voor zover ik weet had ik je al eens goedgekeurd op dit e-mailadres.

Reactie op LOLscience? Of serieuze zaak? Glijgevaar bij steunkousen, (anti-slip)sokken en blote voeten door cryptocheilus

cryptocheilus — Sat, 21 Nov 2009 10:15:44 +0000

ter info:

http://www.nutritionj.com/content/8/1/54

fulltext (PDF):

http://www.nutritionj.com/content/pdf/1475-2891-8-54.pdf

Reactie op Wonderolie of volksverlakkerij? Bio-oil, littekens en ‘bewijs’ door Bram Hengeveld

Bram Hengeveld — Thu, 19 Nov 2009 10:17:44 +0000

Hallo Iris,

Als je nergens mijn naam kunt vinden, denk ik dat je nog niet op ‘Over AGC’ hebt geklikt boven aan de pagina. Naam en e-mail staan duidelijk genoeg vermeld m.i. De ‘about’ pagina is altijd belangrijk op dit soort blogs. Ik blog met een reden niet anoniem.

Mijn onderzoek is wellicht niet van betere kwaliteit. Zou zomaar kunnen. Maar dat zegt niet zoveel: het onderzoek dat aan de bewering over Bio-oil ten grond slag ligt is nu ook niet echt om over naar huis te schrijven, hetzelfde geldt voor de publicatie ervan. En dát, waarde Iris, is het grote probleem. Niet het feit dat ik de vinger op de zere plek leg.

Als mijn onderzoek zo slecht is: commentaar erop is van harte welkom, maar gewoon zeggen dat het ‘niet van betere kwaliteit is’, is wel erg makkelijk. Inhoudelijk reageren is dus gewenst: lever kritiek op mijn methode, en dán op de uitkomsten.

Ik heb nergens verkondigt dat bio-oil niet kán werken. Maar op basis van de door bio-oil zelf gegeven informatie is te stellen dat deze behoorlijk tekort schiet. Zelfs voor de eerste klas van het voortgezet onderwijs zou dit tekortschieten, laat staan voor een product waarbij er in de reclame meer nadruk op de schaamte voor littekens wordt gelegd dan de wijze waarop het klinisch is getest dat deze worden verholpen. Anecdotisch bewijs is, zoals je misschien weet, niet echt doorslaggevend bewijs.

Reactie op Wonderolie of volksverlakkerij? Bio-oil, littekens en ‘bewijs’ door iris

iris — Tue, 17 Nov 2009 23:01:42 +0000

beste student (?) ik kan nergens je naam vinden, als je claimt een onderzoek te hebben gedaan en jezelf een wetenschapper wil noemen waarom weet je dan niet dat een van de eerste regels die van naamsvermelding van de onderzoeker is??

Minpuntje.

Verder vind ik niet dat jouw onderzoek van betere kwaliteit is dan die van de Bio-oil firma. Je roept her en der wat dingen maar behoorlijk staven met argumenten schiet erbij in.

Ja de onderzoeksgroep is klein, maar als bij 60% van de gevallen positieve resultaten te zien zijn lijkt me dat een prachtige vondst.

Trouwens, waarom doe je zo moeilijk en probeer je het spul niet gewoon zelf even uit? Kost het minste tijd lijkt me. Dan kan ik je verder nog mededelen dat een kennis van mij een litteken wat van links naar rechts over haar gezicht liep (door een glas wat erin stak) is kwijtgeraakt door het gebruik van dit spul. Ze had het litteken al jaren, niets hielp, maar met een paar maandjes gebruik van bio-oil was het bijna niet meer te zien.

Reactie op Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn door Annemiek

Annemiek — Mon, 16 Nov 2009 20:19:04 +0000

Beter :)

Reactie op Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn door Bram Hengeveld

Bram Hengeveld — Mon, 16 Nov 2009 19:52:16 +0000

Hehe, ‘Search Engine Optimisation is in ieder geval Big Bussiness; er zijn bedrijven die bestaan bij de gratie van het zorgen voor een hoge notering in Google van andere bedrijven.

Misschien moet ik het Amerikaanse op een andere manier belichten. Wat vind je van versie twee?

En waarom publiceert jouw zoon de uiterst belangrijke zombie-informatie niet op internet? Dat zou levens redden! :)

Reactie op Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn door Annemiek

Annemiek — Mon, 16 Nov 2009 19:39:39 +0000

Goed stukje in HP de tijd. Dat zou een goed initatief zijn als ze wat damage control via internet zouden gaan doen. (die Petra in NC op de zijlijn van mijn blog heeft een tijdje als vertaler van blogs gewerkt, voorheen wist ik niet eens dat bedrijven zoeken naar links van hun producten).
Ik denk dat Nursing.nl er ook goed aan zou doen om zijn mogelijkheid tot reageren te veranderen; maar 1 login naam per emailadres bv.

Trouwens, dat ik Amerikaanse ben heeft heeft er weinig mee te maken, en wilde ik op die site ook niet bekend maken.

Als je straks zombie wordt van de spuit heeft mijn oudste de “Zombie Survival Guide” tenminste klaar liggen :)

Reactie op Jannes Koetsier: verhoort gebed, doet medisch missertje. door Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn « Ars GeriatriCare

Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn « Ars GeriatriCare — Mon, 16 Nov 2009 17:41:10 +0000

[...] say more? Need Jannes et al. say [...]

Reactie op No more mr. Nice Guy. Fuck antivaxxers door Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn « Ars GeriatriCare

Two down, one to go. Focetria = geen centje pijn « Ars GeriatriCare — Mon, 16 Nov 2009 17:31:36 +0000

[...] orde moeten roepen. Hulde aan Annemiek en de andere dappere vechters tegen een schijnbare bierkaai. It is not in vain! Geachte bezoeker Welkom op Ars GeriatriCare, waarop een student verpleegkunde hard z'n [...]